Non-Invasive Techniques in the Diagnosis of Bladder Storage Disorders
診斷膀胱儲尿期疾病的非侵入性方法
(Neurourol Urodyn 2011;30:1422-28)
膀胱的解尿周期可分為儲存期與排空期,而先前所介紹過的USI、DO等皆是屬於膀胱儲尿期的疾患。常困擾女性的膀胱過動症(Overactive bladder)其盛行率約占18歲以上女性的13%,而DO又是其中造成OAB症狀的主因,UD檢查中的filling cystometry仍是目前診斷DO的standard。儘管藉由UD儀器測量膀胱壓力的改變可診斷DO或poor compliance等問題,但導管的置入使得UD檢查仍屬侵入性檢查且可能造成一些後遺症,所以是否有一些新的非侵入性方法可以取代傳統的UD來診斷膀胱儲尿期的一些相關疾病,這一篇review article可以提供我們一些答案。
經由1980~2010年間的paper review,發現ultrasonography及biomarkers兩者是最具價值的非侵入性方式,其摘要如下:
1. 由Ultrasonographic parameters來診斷DO:
由超音波所測量bladder wall thickness(BWT)、detrusor wall thickness(DWT)、bladder weight等parameters,對於DO的診斷有一定程度的準確性。在有DO的膀胱,因detrusor時常在urethral sphincter關閉之情況下頻繁收縮,使得detrusor muscle變得較hypertrophy。Khullar提出以BWT大於
2. 由Ultrasonographic 測量bladder weight來預測poor detrusor muscle compliance:
以
3. 以Biomarker來診斷OAB、DO:
Nerve growth factor(NGF)此一marker在許多下泌尿道疾病,如OAB、DO、BOO、prostatitis、interstitial cystitis等皆會上升。
4. 藉由near infrared spectroscopy(NIRS)來診斷DO:
由NIRS此一光學方法測量bladder wall中一些parameters如oxy-hemoglobin、deoxy-hemoglobin等可以做為診斷DO頗具潛力的工具。
但上述之方法仍有一些問題存在,如以ultrasonographic parameters診斷DO中,只有少數study能提出診斷DO的cut-off values;而NGF level與DO間亦缺少可信的specificity;NIRS因測量的是血液動力學的變化,所以常因身體移動而造成誤差。結論是,上述之非侵入性檢查仍然存在一些限制與問題,導致於無法有效、可信的用於臨床上,所以filling cystometry仍然是目前診斷膀胱儲尿期疾病的gold standard。