目前單切口的尿道懸吊術有AMS的miniarc、Bard的adjust、Boston的solyx、Ethicon的TVT-secure，miniarc與adjust的作法皆有類似倒勾的裝置，而solyx未引進至台灣，TVT-secure只是利用魔鬼氈的作法，其成功率相對較低，因此目前的paper多是探討miniarc的中長期追蹤。

Dr. Moore於2009年發表追蹤一年的報告，成功率cure rate 約91.4%(58/61)(Surg Technol Int. 2009;18:175-81)。Kennelly et. al.於2010年提到157個case做miniarc，12個月後，negative cough stress test 約90.6%，1hr pad weight test<1g 約84.5%(J urol 2010;184:604-9)。Pikens 報告108個case做miniarc，12個月追蹤，cure rate約94%(Urology 2011;77:321-4)。De Ridder D.於2010年發表比較miniarc與monarc，一年後85%的miniarc group與89%的monarc group有negative cough stress test (IUJ 21(7):773-8,2010,Jul)。

雖然有這麼多paper提到成功率不錯，但是也有人有其他看法。法國Delpote P.提到68個病人中，69.1% cure，20.6% improved，10.3% failure，成功率較傳統TOT差 (Journal de Gynocologie , Obstetrique et Biologie de la Reproduction 39(1):25-9,2010,Feb)。最近荷蘭的Hogewoning CR於2008-2009年追蹤77個case，1年後68%改善漏尿，其中只有44%完全乾爽(Jnt Urogynecol J,2011,Nov23)。

所以Miniarc中長期的追蹤仍然未知。而Adjust TM因為才推出不久所以研究結果仍不是很多，但short term的追蹤效果不錯。Meschia M.提到，2009年1月至2009年10月，111個case作adjust，其中subjective cure rate 為86%，objective cure rate 為94%。整體來說Miniarc與Adjust短期效果與TOT、TVT相當，但中長期效果則有待時間的証明。